摘要:北京正在實施的建國以來最大規模的文物保護工程,為突破以往文物保護工作既有的認識習慣,探索文物保護利用的新模式提供了契機。本文通過對文物保護與園林綠地建設結合途徑的探索,闡述了在文物保護的過程中,發揮園林綠地作用的可行性與必要性,并期望達到文物保護與城市綠地建設雙贏的目標。
Abstract:
2.5.2 概念設計的基本方法
關鍵詞:文物保護 文物外部園林環境 園林綠地建設
Abstract:
Beijing is processing the largest historical relics protecting project since the founding of PRC, this provided a chance to break through the customized ideas and to probe into a new mode of protecting and using the historical relics. This article probed into the new approach of combining the historical relics protection and landscape architecture construction, illuminated the feasibility and need of landscape architecture’s usage in the process of historical relics protecting, to gain the win-win aim of historical relics protecting and construction of urban landscape.
Key words:
Historical relics protection, Outskirt landscape environments of historical relics, Construction of landscape architecture
借助于承諾舉辦一屆最出色的“人文奧運”的契機,一輪有史以來規模最大的文物保護行動正在北京全城展開。面對這次保護文物、利用文物的大好機遇,如何突破以往文物保護工作的思維定式,更新保護觀念、探索新的保護方式和途徑是十分必要和具有現實意義的。
1、專項研究的意義
1.1 專項研究的目的
北京市中心區范圍內文物古跡分布廣、數量多、類型全,是體現古都風貌、提升城市文化品格的重點地區,而在中心區范圍內,城市綠地發展卻不夠均衡,人均公共綠地指標低,以老城區為例,目前共有30 片歷史文化保護區位于北京舊城,加上文物保護范圍及建設控制地帶,文物保護面積占舊城總面積的 42% ,是北京新一輪文物保護工程實施的重點地區,而另一方面,老城區恰恰又是北京城市綠地建設最薄弱的地區之一,截止到 2003 年底,老城區即二環以內綠地率僅為25.36% ,人均公園綠地面積 3.88m 2 (數據引自《 2003 年北京市園林綠化事業單位基本情況統計表》),文物保護與城市綠地建設同樣面臨著十分艱巨的任務。本文希望在文物保護和城市園林綠地建設之間找到一個契合點,探討二者建設同步進行的可行性和必要性,通過研究分析,對典型地段的文物環境進行試點,取得經驗,逐步推廣,并積極爭取社會配套資金,推動此項工作的全面展開。同時,希望在相關規劃中提升園林綠地規劃設計的地位,發揮其無可替代的重要作用,并為政府有關部門制定決策提供參考性意見。
本次專項研究希望能夠更新文物保護觀念,拓展園林綠地的內涵與功能,利用大規模文物保護工作全面展開的的契機,結合城區危舊房改造工程的實施,以文物古跡為基礎,以歷史片區的整體改造為依托,按照合理的服務半徑辟建以文物保護為基本特征、功能多元化的公園綠地,最終達到文物保護利用與城市綠地建設相結合的目標。
1.2 專項研究的可行性與必要性
專項研究的必要性和可行性主要體現在以下幾個方面:
(1)將文物環境的整改與文物本身的保護有機地結合起來,可以實現文物保護、環境整治、綠地建設、生態環境之間的和諧、有序、健康、平衡的發展。
(2)有必要正視北京城市建設與傳統風貌保護之間存在的矛盾,并盡快著手加以解決,探索出一條經濟發展與文物保護相得益彰的城市建設模式。
(3)專項研究旨在使文物保護單位外部環境的保護規劃與擴大和完善城市綠地體系、改善居住生活條件緊密地結合起來。
(4)2008 年北京奧運會“綠色奧運”、“人文奧運”的概念,要展現北京獨有的文化特色和底蘊,必須與此同時對文物賴以依托的環境進行整治、改善。
(5)作為國際化現代都市和歷史文化名城,北京的開發和建設必須將悠久文化內涵和時代精神結合起來。如何在進行城市危舊房改造的同時,把綠化和環衛建設等工作與文保的環境整改結合到一起,從城市發展的角度來說,這不僅是可行的,也是十分必要的。
1.3 專項研究的意義
在對北京市中心區文物保護單位外部環境的專項研究中,我們提出了文物外部園林環境的概念,文物外部園林環境指位于文物的保護范圍和建設控制地帶以內,以綠地為主要內容的一定面積的區域,除具有有效隔離、保護文物的功能外,還可以有效滿足居民日常的游憩活動需求。這一概念的提出,打破了文物保護工作既有的認識習慣,在對文物保護的特點和規律進行深入研究的基礎上,大膽探索了運用園林手段進行文物環境保護、利用、規劃的新模式。文物保護與園林綠地建設相結合將在保護歷史文化遺產、塑造古都風貌、滿足居民日常游憩需求等方面發揮顯著的綜合效益。另一方面,園林綠地結合文物景點布置,將大大拓展園林綠地的內涵與功能,使文物的外部環境更好地與現代城市生活相結合,在城市用地十分緊張的情況下,這種園林綠地多功能、綠地資源共享的模式應該是值得大力提倡的一種做法。
二者的結合還將在促進文物歷史文化價值的開發和利用,從整體上形成北京獨特的歷史文化風貌,使文物的保護更好地與現代城市生活相結合,帶動城市綠地的發展,有效協調“總規”、“綠規”、其它相關規劃與文物保護利用之間的關系等方面,起到十分重要的作用。
2、研究方法
2.1 確定工作范圍及研究對象
結合北京市文物保護單位的特征及分布規律,為使專項研究更具針對性和指導意義,確定北京市中心地區,即四至以四環路為界,面積近 300 平方公里的區域為工作范圍;研究對象確定為分布在四環以內的市級以上文物保護單位的外部園林環境。
2.2 對文物現狀進行調查
為全面調查掌握文物保護單位的外部環境狀況,需對工作范圍內的市級以上文物保護單位展開全面調查,調查的重點包括:文物的使用狀況、環境風貌現狀、區位條件三個方面,通過調查,以期達到了解現實狀況、分析影響因素、把握實質問題的目的。
調查的主要內容包括文物的性質、價值、使用狀況、建筑維護狀況、外部環境風貌、周邊用地性質、控制地帶建設情況、外部是否有條件開辟綠地等,通過對這些情況的掌握,為專項研究奠定基礎。
2.3 綜合評價
在對工作范圍內文物現狀進行大規模的調查工作結束后,通過信息匯總和分析,對文物的環境風貌情況做出綜合評價。
在調查中可以發現,一些文物保護單位得到了應有的保護和有效利用,在文物建筑本身維護良好的同時,周邊環境也得到明顯的改善,一些依托文物、與文物保護緊密結合的園林綠地,如:皇城根遺址公園、明城墻遺址公園、地壇園外園、菖蒲河公園等,為城市居民和游客提供了優美的休閑活動場所和具有北京特色的觀賞旅游點,取得了明顯的社會效益、經濟效益和環境效益。但是過去多年來由于受投資所限,相當數量的文物保護還是僅限于對文物建筑本身的搶險加固、修繕復原和日常維護上,文物外部環境狀況令人堪憂,存在的問題主要表現在以下幾個方面:
(1)文物成為城市中的“孤島”,無法充分體現文物價值。
(2)周邊建筑物、構筑物、城市交通性干道等對文物干擾嚴重。
(3)一些作為旅游景點的文保單位,其外部環境沒有很好地解決停車、集散、提供觀賞駐足點等問題。
(4)文物無法成為街區中富有吸引力的亮點。
2.4 確定專項研究的文物分類方法
科學的分類是專項研究的基礎和重點,本次專項研究立足于文物外部環境的改善,在對文物分類標準和常見的文物分類方法進行充分分析和研究的基礎上,確定本項研究以文物保護單位的使用狀況作為分類的基本依據,從文物使用的角度出發,把文物保護單位分為兩大類:
(1)對社會開放,以參觀、游覽、旅游為主要功能
這類文保單位文物本身的保護基礎較好,社會知名度高,與旅游關系密切,主要包括本身即為園林的文保單位、宮殿群、文物埋藏區及地表城市遺址、各類獨立文物點等。此類文物外部環境的整改主要強調保護、襯托和與相關功能的協調,
(2)不對社會開放,被使用單位長期占用
這類文保單位主要是一些獨立的文物點,包括四和院、戲樓、會館、名人故居、古建筑及歷史紀念物等,目前作為住宅、辦公場所、商業場所等使用,相當數量文保單位的這種使用狀況還將繼續進行下去。因此,此類文物保護單位外部環境主要強調文物保護與現代城市生活的融合,延續城市文脈,外部環境的整改要求更加偏重于園林的實用性。
依據文物特征及環境狀況,將上述兩大類文物保護單位分為六個中類,分別制定各類文物臺帳,對共有的環境特征進行總結,并對所有文物的環境狀況進行分級評價,制定各類文物環境的整改措施。六類文物分別是:
(1)園林或大型祭壇寺觀
(2)景觀獨特的獨立構筑物
(3)城市遺址及地下文物埋藏區
(4)形象相似、集中分布于歷史街區的民間建筑
(5)具有獨立式院落或被其它單位圍合的古寺、王府、學校、名人故居
(6)與民房等建筑物緊密相連、環境雜亂的其它文物保護單位
2.5 選取典型文物保護單位進行概念性設計
對典型地段文物保護單位的外部園林環境進行概念性設計,可以深入研究典型個案的現狀特征,驗證運用園林綠化手段改善文物外部環境的可行性,提供文物保護單位外部園林環境的規劃思路和設計方法,并指導今后的工作實踐。根據文物環境的調查評價結果和專項研究對策,確定典型文物保護單位的選擇原則。
2.5.1 選擇原則
(1)區位的考慮
根據規劃對策,選取舊城內 6 處、舊城外 4 處,共 10 處典型地段的文物保護單位進行外部園林環境概念性設計,充分體現與相關規劃相協調,與北京歷史文化名城的結構特色相呼應。
(2)類型的考慮
為使概念設計更具代表性和實際指導意義,在本次專項研究的文物分類系統中,除城市遺址及地下文物埋藏區這一類型外,選擇的 10 處文物點涵蓋了其余五個文物類型,基本上反應了北京市中心區文物保護單位的環境狀況。
表 1 進行概念設計的文物保護單位一覽表
序號 文物名稱 級別 類型 位置
1 五塔寺 國家級 A 海淀區
2 火德真君廟 市級 E 西城區
3 德勝門箭樓 市級 B 西城區
4 報國寺及顧亭林祠 市級 A 宣武區
5 隆安寺 市級 F 崇文區
6 燕墩 市級 B 崇文區
7 南鑼鼓巷內四合院 市級 D 東城區
8 妙應寺白塔 國家級 A 西城區
9 天寧寺塔 國家級 B 宣武區
10 定慧寺 市級 E 海淀區
10 定慧寺 市級 E 海淀區
2.5.2 概念設計的基本方法
首先對文物的區位條件及環境進行分析,找出問題,制定具體的環境整改原則及要求,按照對區位、環境、周邊用地性質和居民游憩需求的分析,在文物周邊挖出綠地,進行概念性設計。所有綠地均強調以植物造景為主,具有一定的活動面積,以適當的規模、適合的形式與文物相得益彰,與街區的建筑物、構筑物、交通設施相協調,使文物具有良好的視線、序列和景觀駐足點。
以妙應寺白塔為例,妙應寺白塔位于西城區,南臨阜城門內大街,屬專題遺址博物館對外開放,東側為歷代帝王廟,文物周圍以居住用地為主,屬于“園林或大型祭壇寺觀”類型。目前這類文物保護單位共有 40 處,四周大都有院墻圍合,保護基礎好,具有規模大、知名度高、建筑遺存多的特點,其中 30 余處作為博物館、旅游景點、公園或宗教活動場所向群眾開放。
妙應寺白塔作為涵蓋眾多文物景點的朝阜路沿線上的一處重要的國家級文物保護單位,其環境整改要求結合中軸線與朝阜路 " 兩線 " 沿街景觀的整治,重點改善文物的周邊環境,與沿線上的其它文物保護單位共同構筑起北京舊城景觀的基本要素,營造北京歷史文化名城的基本格局,環境的改善要突出文物價值和文化底蘊的挖掘,恢復文物的歷史景觀。具體要求近期綜合治理周邊環境拆除寺院西側現有菜市場,規劃為休息綠地和停車場;文物周邊在保留的四合院范圍內通過清理、拆違,結合現有大樹騰退出若干面積在200-300 平米內的空地。從而改善居住環境,增加交流空間;在朝阜路大街南側,建議規劃一個面積在 1-2 公頃的集中綠地,滿足居民使用的,同時形成在綠樹中觀白塔的視線空間。
3、結語
保護古都風貌、建設現代化都市的工作任重而道遠,保護文物和建設城市綠地同樣有許多事情要做。本次專項研究借助建國以來北京文物保護工作最大的一次舉措,探索文物保護與園林綠地建設結合途徑的可行性和必要性,利用這次文物發展的大好機遇以大有可為的精神狀態去推動研究和設想,在研究框架的制定、調查、評價、分析、對策、效益評估、概念性設計等各個方面跳出固有的思維模式,提出新的規劃設想。由于本項目尚停留在研究階段,因此摸索出一些粗淺認識還需經過實踐的檢驗。一些不妥之處,敬請專家指正。
作者:葛書紅 葉丹 趙鋒




京公網安備 11010802025919

