今年以來，國內從南到北、自東向西的異常洪澇災害奪去了許多同胞的性命、造成巨大的財產損失，我們搞水利這一行的，無不感到痛心和難過。大江大河洪水泛濫、堤防決口，山洪暴發，城市洪澇，形勢很嚴峻；受季風和熱帶氣旋的作用以及太平洋副高脊線北移復南下的影響，我國的暴雨季節變化大體如下：4-5兩廣、6江浙、7江8河9回頭，自現在（出梅后）起臺風要唱主角了，所以洪澇形勢還沒有完。以下談幾點看法供參考、以及匯報我的一些工作，請各位先進指教：

　　1、洪澇災害的原因不外以下三點：1）強降雨；2）水土流失（山區）或下墊面過度硬化（城市）；3）行洪道上違規建設。第三點很重要，可是行洪道上違規建設的現象比比皆是：堵、填、圍、建。

　　2、城市水道、湖區、濕地是天然的洪水調蓄區，也是城市最大、最重要的海綿體，司職蓄水、分洪調水、補充地下水、旱時補充供水以及改善城市水體質量等功能，往往是城市最低洼地帶；它是維系城市水文平衡的天然載體。通俗一點說，那是老天爺走的路、休息的地方，你把它侵占了，遲早是要受到懲罰的；老天爺一生氣，把你沖的精光、淹得喘不過氣來！人定勝天表達一種氣概尚可，但是實際上做不到的，對大自然要有敬畏之心，要尊重科學、要按科學規律辦事。譬如，武漢南湖原是蓄水、滯水之用，現在都被填平、蓋上商品房，成為小區；全國類似武漢南湖例子實在太多。這是城市洪澇現狀的問題所在。

　　3、頂層設計很重要，頂層設計也是基礎規劃。從技術層面來說，我認為主要問題出在規劃上面，規劃的失誤是最大的失誤。海綿城市建設是針對中國城市洪澇現狀（大部分城市無雨就旱、遇雨就堵、大雨就澇、暴雨就淹，有雨無雨水都臟）提出來的，不是LID所能解決的（上世紀九十年代我在MarylandPGcounty住了近十年，正是PGcounty提出LID并逐漸成型的時候，我從來沒有體驗到PGcounty遇到了目前中國城市的旱澇狀況）。除了政策、法規、方針以外，早期總體規劃工作都很欠缺，從事海綿城市規劃設計的專業隊伍普遍缺乏城市水文、工程水文的專業知識；缺乏設計暴雨的知識和研究，一個城市在不同設計標準下、不同歷時究竟會下多大的雨？暴雨的時空分布情況如何？都沒有人去研究，這怎么可以！工程尺寸如何設計？非工程措施如何制定？

　　4、山洪災害是每年洪澇災害中奪去生命的主要殺手，除了行洪道上違規蓋房、搞建設以外，針對山洪災害特點開展有效的預警預報工作很欠缺，要么花大錢在各地制定基于調查暴雨災害的經驗性質的“臨界雨量”、要么沿用大江大河的洪水預報方法來預報山洪，實際上是沒有效用的；這可都是“學者”研究出來的（這里有沒有我們海外學者的“貢獻”，我沒有調查，不敢說）！對于一個200平方公里以下、匯流歷時6小時以下，有的甚至只有幾十平方公里、2-3小時匯流歷時的集水面積，又沒有資料，是很難預報的。我給本科生開了一門課，“山洪泥石流預警預報系統（入門）”，學期結束時我總對同學們說，請你們記住三句話：1）我們的目標是預報山洪發不發生，而不在于山洪的過程；2）記住“關鍵的1小時”；3）一半對一半（50to50）。然后再逐一解釋：1）任何模型都有參數，參數需要率定，率定需要資料，對于這么小的流域（集水面積），絕大多數都沒有相應的降雨-徑流資料，怎么率定？這么小的集水面積，我們只關心山洪會不會發生？而不關心洪水預報的三要素（Peak，Timing，Volume），說穿了，就是預報凈雨問題；2)再準確的預報也應該預留1小時的時間，以便需要時來得及提前采取措施（諸如，疏散、轉移）；3）預報方案作用占一半，責任心占一半。