近日，“《蘇州園林名錄》公布工作座談會”在亞太世遺中心耦園內舉行，市園林和綠化管理局、園林單位及專家等60多名相關人員參加了座談會。據悉，第一批列入《蘇州園林名錄》的園林是古城區內的歷代園林，像拙政園、寒山寺、繡園等33處園林都在名錄之列。（8月16日《新華日報》）

　　不到園林，怎知春色幾許。對于蘇州這座城市來說，人們早就因為葉圣陶的文章《蘇州園林》了如指掌，尤其是對于園林的感受頗深。但是，隨著城市化進程的加速，對于園林的保護力度也變得困難起來。而《蘇州園林名錄》這樣的“園林名錄”的公布，無疑就會遺產保護制定了“身份證”，從而能夠讓遺產保護真正“動”起來，成為一次“有章可循”的旅程。不僅如此，“園林名錄”的公布，同樣也是一次遺產保護的有效嘗試，對于遺產保護領域的事件來說都是一次有意義和價值的嘗試。只有在這樣的嘗試基礎上，我們才能夠贏得遺產保護的最美明天。

　　在遺產保護的進程中，如何進行“家底”盤點，往往是首要的工作和任務。縱觀中國城市和鄉村，無數的曾經被列入遺產名錄的遺產已經湮沒在歷史的塵埃中。有鑒于此，在進行遺產保護的過程中，我們需要做的第一步重要的工作不是別的，而正是這樣的一種讓“家庭”呈現的過程。在中國建筑歷史上，著名建筑學家梁思成和林徽因曾經給我們做出了最好示范，在抗戰頻仍的時代，他們仍舊能夠堅持到各地去進行實地考察，在最終形成的《中國建筑史》中都進行詳細的記錄。今天，我們盡管沒有這樣的豪邁。但是，對于遺產“家底”的摸清卻成為一個不容忽視的話題。在遺產保護中，如果沒有這樣的“家底”摸清的話，遺產保護就會成為一種沒有任何意義和價值的“無頭蒼蠅”。

　　另外，“園林名錄”的公布只是遺產保護“第一步”，永遠并非一勞永逸的過程。公布了“園林名錄”，也就是明確了哪些應該保護的內容。但是，接下來，如何保護呢？這又成為一項至關重要的內容。對于“如何保護”來說，每個領域的遺產都有著屬于自身的特殊價值，我們需要遵循的無疑就是“分類保護”的基本原則，既需要一種頂層設計的支撐來維系整個遺產保護的宏觀機制，又需要有著一種具體而微的措施來進行有效配套。只有如此，或許才能夠贏得最終的成功。對于遺產保護來說，才能夠真正在“有章可循”的基礎上實現“有的放矢”。

　　由此可見，“園林名錄”其實就是一面最好的遺產保護鏡子。在這面鏡子中，我們能夠看到遺產保護面臨的機遇和挑戰，同時也能夠看到遺產保護面臨的困難和問題。從而能夠鼓足勇氣，投入到遺產保護的大潮中。因為對于遺產來說，其具備著不可再生的特征，就足以讓我們明白其中的價值。一旦消失就不能夠復原，一旦消失，這段歷史就會空白。所以，遺產保護需要這樣的“摸家底”的過程，更需要我們采取各種有效措施的跟進。