11月18日，《中國商報·旅游導(dǎo)報》以《風(fēng)景名勝區(qū)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓緣何屢起糾紛》為題，報道了一些地方政府把風(fēng)景名勝區(qū)的開發(fā)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給企業(yè)之后引發(fā)了政府與企業(yè)對簿公堂的現(xiàn)象。在景區(qū)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓紛爭中，政府一方認(rèn)為，企業(yè)獲得經(jīng)營權(quán)之后片面強調(diào)旅游開發(fā)，嚴(yán)重影響到了風(fēng)景名勝區(qū)的公益性。而企業(yè)一方則認(rèn)為，政府不遵守合同約定，破壞了企業(yè)的經(jīng)營活動。

　　記者經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隱藏在紛爭背后的關(guān)鍵問題是誰擁有風(fēng)景名勝區(qū)“經(jīng)營性資產(chǎn)”的界定權(quán)？如何厘清“經(jīng)營性資產(chǎn)”？由于缺乏統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，各地界定“經(jīng)營性資產(chǎn)”的標(biāo)準(zhǔn)五花八門，甚至存在著隨意界定的現(xiàn)象。

　　個體戶承包核心區(qū)景點“今年中央電視臺春節(jié)晚會的南方分會場將設(shè)在象山景區(qū)。”在桂林“兩江四湖”（漓江、桃花江、榕湖、杉湖、桂湖、木龍湖）的游船上，導(dǎo)游向游客們介紹說。

　　近來，有越來越多的游客前往桂林游覽“兩江四湖”。其中，位于榕湖的玻璃橋被不少游客推薦為攝影留念的好去處。

　　前不久，來自浙江的游客林先生慕名前往玻璃橋，本想留下美好的記憶，卻遭遇了一場不愉快。“站在"兩江四湖"的其他橋上拍照都是免費的，我原本以為玻璃橋也是免費的?？山Y(jié)果發(fā)現(xiàn)，只要是想站在玻璃橋上拍張照片，就必須向岸邊的一家個體攝影店交10元錢。說是門票錢，可是又不給任何票據(jù)。”林先生抱怨說。

　　12月11日，本報記者在玻璃橋岸邊發(fā)現(xiàn)有一家個體攝影店。玻璃橋的入口處有一個醒目的大牌子，上面寫明了“參觀須知”——“水晶玻璃橋門票價：10元/人。”“參觀須知”的落款為“桂林兩江四湖旅游有限責(zé)任公司”。