炭河里遺址公園外圍配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目第二十一標(biāo)段（亮化工程設(shè)計(jì)施工總承包）于2016年8月4日在相關(guān)網(wǎng)站發(fā)布了招標(biāo)公告及招標(biāo)文件，根據(jù)潛在投標(biāo)人的提問(wèn)，現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)澄清說(shuō)明如下：1、照明設(shè)計(jì)方案缺少相關(guān)專業(yè)資料：   a、附件僅提供的僅為效果圖，照明方案設(shè)計(jì)需完整的建筑和景觀方案文本（電子版），以及建筑和景觀的CAD圖紙。答：自行組織現(xiàn)場(chǎng)踏勘，充分解讀項(xiàng)目?jī)?nèi)涵，以完整表達(dá)設(shè)計(jì)理念為原則。   b、是否可以提供用3DMax渲染出來(lái)的景觀或建筑效果圖。答：所有效果圖紙已提供。 
2、技術(shù)標(biāo)是否需要提供照明施工圖藍(lán)圖：   a、技術(shù)標(biāo)是否需要提供照明的深化施工圖（《招標(biāo)公告》p1中明確“工期要求：45日歷天;其中設(shè)計(jì)工期10日歷天，施工工期35日歷天”，那么“設(shè)計(jì)工期10天”是否可以理解為：施工圖深化時(shí)間，投標(biāo)文件中不需要施工圖藍(lán)圖。但最后一頁(yè)“方案設(shè)計(jì)部分”第1.（5）條提到"設(shè)計(jì)圖紙", 此處設(shè)計(jì)圖紙是否可理解為方案效果圖及方案文本，而非施工圖藍(lán)圖？如果需要提供圖紙，是否按照補(bǔ)充文件中提到的自選一部分出施工圖）;答：投標(biāo)文件“方案設(shè)計(jì)部分”不要求提供施工圖藍(lán)圖，設(shè)計(jì)圖紙以方案設(shè)計(jì)編制要求為準(zhǔn)，表達(dá)方式不限。   b、補(bǔ)充文件中提到“根據(jù)設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)要求，各方可自行選擇載體資料內(nèi)的任一圖紙進(jìn)行燈光亮化設(shè)計(jì)”，是整套方案從提供的資料中挑選部分可體現(xiàn)設(shè)計(jì)思想的建筑景觀場(chǎng)景進(jìn)行設(shè)計(jì)？還是任選一個(gè)建筑或者景觀圖紙進(jìn)行局部深化，出該部分的照明施工圖藍(lán)圖？答：充分解讀項(xiàng)目?jī)?nèi)涵，以完整表達(dá)設(shè)計(jì)理念為原則，載體資料選擇不限數(shù)量，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景亦可作為設(shè)計(jì)載體。   c、如確實(shí)需要提供施工圖，則需提供建筑施工圖和景觀施工圖（因招標(biāo)公告）。答：以方案設(shè)計(jì)編制要求為準(zhǔn)，表達(dá)方式不限。 
3、亮化照明投資估算：   招標(biāo)公告第一條“3、寧鄉(xiāng)縣炭河古城亮化及照明，總投資不超過(guò)1500萬(wàn)元”與設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)第一條“（四）、建設(shè)規(guī)模：炭河古城亮化及照明，投資估算約2500萬(wàn)元”沖突，設(shè)計(jì)方案中的投資估算以哪個(gè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)？答：以招標(biāo)公告第一條“3、寧鄉(xiāng)縣炭河古城亮化及照明，總投資不超過(guò)1500萬(wàn)元”為準(zhǔn)。 
4、招標(biāo)文件P99頁(yè)十二項(xiàng)“投標(biāo)人正在履行的合同情況表”要求附“竣工驗(yàn)收備案資料的復(fù)印件”;正在進(jìn)行的項(xiàng)目是沒(méi)有竣工資料的，請(qǐng)問(wèn)是否可以不放竣工資料？答：“投標(biāo)人正在履行的合同情況表”不要求提供“竣工驗(yàn)收備案資料的復(fù)印件”。 
5、招標(biāo)文件中“投標(biāo)截止時(shí)間、開(kāi)標(biāo)時(shí)間、遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間”變更為2016年8月29日9時(shí)30分。 

招標(biāo)人：寧鄉(xiāng)縣炭河古城文化旅游投資建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司