昨日，部分南京林業(yè)大學(xué)學(xué)生舉著小黑板，表達(dá)對(duì)城市道路入校園規(guī)劃的不滿。

    一項(xiàng)涉及南京林業(yè)大學(xué)的城市規(guī)劃，昨日成為網(wǎng)絡(luò)熱門話題。在規(guī)劃方案中，相關(guān)部門欲將南林內(nèi)主干道拓寬成為城市支路，結(jié)果遭到師生廣泛抵制，連該校多個(gè)機(jī)構(gòu)官微都發(fā)聲表達(dá)了異議。對(duì)此，南京市規(guī)劃局在昨天的新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)，方案在社會(huì)意見未達(dá)成一致前不會(huì)實(shí)施。

　　南林師生抵制規(guī)劃方案

　　“公路從你家通過(guò)，你怎么看？”、“我擦，不能夠啊”、“不要讓學(xué)校變工地”……昨日，@南林青年一條“抵制公路入南林校園”的圖文微博吸引了不少網(wǎng)友的關(guān)注，圖片顯示，同學(xué)們舉著小黑板，以這樣一種行為藝術(shù)對(duì)公路進(jìn)校園提出異議。@南林青年的認(rèn)證信息為共青團(tuán)南京林業(yè)大學(xué)委員會(huì)官微。

　　與此同時(shí)，南京林業(yè)大學(xué)官微昨日也發(fā)了一組校園景觀照片，要求“還大學(xué)一片安靜與祥和”。校方機(jī)構(gòu)官微如此公開發(fā)聲抵制一個(gè)規(guī)劃方案，此前并不多見。而不少該校師生也在個(gè)人微博發(fā)言，很多人還跑到了南京市規(guī)劃局官微的相關(guān)微博后面留言。

　　事起12月16日一則“南京市玄武大道兩側(cè)城市設(shè)計(jì)公示”的消息。據(jù)悉，玄武大道位于南京林業(yè)大學(xué)北面，消息稱，該市規(guī)劃部門新的規(guī)劃是，在南京林業(yè)大學(xué)校園內(nèi)“拓寬道路，新增成兩條城市道路”。

　　“這不就意味著兩條公路將學(xué)校一分為三？”消息發(fā)布當(dāng)天就引起該校不少師生的反對(duì)。綜合該校師生的反對(duì)意見，主要是擔(dān)心城市道路穿過(guò)學(xué)校主干道對(duì)日常學(xué)習(xí)和生活的影響。該校一位學(xué)生在接受南都記者采訪時(shí)稱，被規(guī)劃的道路人流量大，兩邊是教學(xué)樓、操場(chǎng)、食堂、圖書館等，“這樣一來(lái)，安全完全沒了保障，吃飯洗澡不安全……”

　　而在該校城市與房地產(chǎn)研究中心主任孟祥遠(yuǎn)看來(lái)，“修這兩條路對(duì)緩解片區(qū)交通擁堵意義不大”。他還提到過(guò)去該校屢因城市規(guī)劃作讓步的例子，并質(zhì)疑“阻擋交通的單位、大學(xué)那么多，為何只拿南林開刀？”

　　因?yàn)榱粞蕴啵暇┮?guī)劃的管理員昨天還跟南林學(xué)生爭(zhēng)論了起來(lái)。

　　規(guī)劃局就未充分溝通致歉

　　昨日下午，南京市規(guī)劃局局長(zhǎng)在就此事召開的新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)，公示方案即表示將立即實(shí)施的想法是不準(zhǔn)確的。他還表示，根據(jù)市政府與校方的會(huì)商，“規(guī)劃預(yù)留的道路在社會(huì)意見未達(dá)成一致前并不會(huì)實(shí)施”。

　　參加該發(fā)布會(huì)的孟祥遠(yuǎn)告訴南都記者，規(guī)劃局的領(lǐng)導(dǎo)還就規(guī)劃設(shè)計(jì)前未進(jìn)行事先調(diào)研，未與相關(guān)單位充分溝通的做法表達(dá)了歉意，并承認(rèn)此前有關(guān)消息中提到的“設(shè)計(jì)方案提出，南林大部分宿舍和教學(xué)樓侵占道路綠線……”的表述不妥。

　　事實(shí)上，南林并非第一個(gè)受城市道路穿行校園之困的高校。1999年，華南快速干線經(jīng)過(guò)華南師范大學(xué)、暨南大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，就曾招致師生和附近居民的強(qiáng)烈反對(duì)。而在南京，南京大學(xué)也有漢口路穿過(guò)。