在城市綠化建設(shè)中，一些地方出現(xiàn)了片面追求“矮化”的不良傾向，從廣場(chǎng)、街道到機(jī)關(guān)單位庭院幾乎都在推行“矮化”模式，令人擔(dān)憂。其表現(xiàn)主要為：一是重草輕樹。許多城市綠化美化的重頭戲就是搞幾個(gè)草坪，唯草是綠，樹木受到歧視，似乎造綠就是種草。二是重灌木輕喬木。許多城市道路旁和機(jī)關(guān)單位庭院內(nèi)幾乎是一個(gè)模式——瘦黃的草坪上點(diǎn)綴著幾株塔松或黃楊球，樹冠高大的喬木在新崛起的建筑樓群中則失去了立足之地；更有甚者，干脆砍去“礙手礙腳礙眼”的大樹、古樹和老樹，取而代之栽上矮小的新樹種。有道是“樓越蓋越高，樹越栽越矮”。
不可否認(rèn)，有些場(chǎng)所綠化工程實(shí)行“矮化”是必要的，但是把“矮化”作為一種基本模式則弊端明顯。首先，從環(huán)境效應(yīng)考慮，盡管高大的喬木有所謂“落毛、落花、落葉”的缺陷，但對(duì)局地生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)作用遠(yuǎn)勝于草坪。其次，從市容的美化綠化效果看，人們更希望看到花木蔥蘢、錯(cuò)落有致的自然生態(tài)景觀，而不是夾雜在鋼筋水泥建筑群中的一塊塊綠色“補(bǔ)丁”。再次，從綠化成本上看，一些草坪特別是名貴草種，從下種、施肥到修剪、養(yǎng)護(hù)，頗費(fèi)人力、物力和財(cái)力。在綠化資金有限的情況下，片面追求鋪建大面積的地毯式草坪，實(shí)在是費(fèi)而不惠。最后，大樹、古樹、老樹是一個(gè)城市歷史變遷的承載與見(jiàn)證，其存在短則十幾年、幾十年，長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年甚至上千年，在城市建設(shè)、改造時(shí)一定要保護(hù)好，不要輕易損毀，因?yàn)?ldquo;沒(méi)有古樹的城市就沒(méi)有歷史”。
應(yīng)該肯定，現(xiàn)代化的城市要與現(xiàn)代化的綠化相匹配，決不能重復(fù)“梧桐、白楊、馬尾松”的單調(diào)模式。發(fā)達(dá)國(guó)家有令人羨慕的大草坪，更有令人贊嘆的古老樹林和傳統(tǒng)花圃。在推行低碳生活的今天，我們完全可以在借鑒國(guó)外科學(xué)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身實(shí)際走有特色的城市綠化之路。
我國(guó)的城市綠化用地十分有限，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“以樹為主、花木相隨、優(yōu)化品種、植物多樣、和諧搭配”的原則，盡量實(shí)行“保護(hù)古樹、樹下有花、花下有草”的立體綠化模式。為此，在城市綠化美化時(shí)，要盡可能做到“點(diǎn)線面、高中低、多品種”的科學(xué)有機(jī)結(jié)合，使城市真正成為“城在林中、林在城中、花木繁茂、四季常青”的大花園。
京公網(wǎng)安備 11010802025919
