據(jù)外媒15日?qǐng)?bào)道，美國(guó)《當(dāng)代生物學(xué)》一份報(bào)告顯示，在全世界的自然史博物館中，多達(dá)一半的植物標(biāo)本可能被標(biāo)錯(cuò)了名字。

　　就算再有經(jīng)驗(yàn)的植物學(xué)家，也不可能準(zhǔn)確認(rèn)出每一種植物。每當(dāng)一種新的植物標(biāo)本被送到博物館，從現(xiàn)有記錄中找到它們的正確名稱(chēng)常常很有挑戰(zhàn)性，有時(shí)植物標(biāo)本的名稱(chēng)就在這一過(guò)程中被搞錯(cuò)了。1969年至2000年，全球收集的植物標(biāo)本數(shù)量翻了一番，但研究的速度跟不上，一些錯(cuò)誤標(biāo)本名稱(chēng)便來(lái)不及更正。

　　多年來(lái)，英國(guó)牛津大學(xué)等機(jī)構(gòu)的研究人員分析了4500件非洲豆蔻植物標(biāo)本，確認(rèn)了非洲豆蔻植物的所有種屬。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被研究的這些標(biāo)本中至少58%的標(biāo)本弄錯(cuò)了名字，或者標(biāo)注的是已停用的舊名字，或者僅標(biāo)明種屬名稱(chēng)。由于近些年來(lái)很少有植物被這樣大規(guī)模地專(zhuān)門(mén)研究，他們估計(jì)，其他植物標(biāo)本名稱(chēng)錯(cuò)誤的比例可能與被研究的這些非洲豆蔻植物差不多。

　　研究人員還發(fā)現(xiàn)，對(duì)同一種植物的標(biāo)本，不同的博物館使用的名字也常常不同。他們研究了亞洲熱帶雨林龍腦香科植物的21000件標(biāo)本，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其中約三分之一被各個(gè)博物館標(biāo)注了不同的名字。

　　據(jù)研究人員保守估計(jì)，全球自然史博物館的植物標(biāo)本中可能有50%的標(biāo)本被錯(cuò)誤標(biāo)注名稱(chēng)。全球已知存在180萬(wàn)個(gè)物種，其中植物物種約有35萬(wàn)，昆蟲(chóng)物種為95萬(wàn)。昆蟲(chóng)標(biāo)本名稱(chēng)標(biāo)注錯(cuò)誤的問(wèn)題可能比植物還嚴(yán)重。

　　負(fù)責(zé)這項(xiàng)研究的牛津大學(xué)專(zhuān)家羅伯特·斯科特蘭在一份聲明中說(shuō)：“在生物學(xué)的許多領(lǐng)域，包括進(jìn)化和應(yīng)用保護(hù)的學(xué)術(shù)研究，都需要準(zhǔn)確的命名支撐。如果標(biāo)本沒(méi)有被準(zhǔn)確標(biāo)名，標(biāo)本收藏就沒(méi)有意義。”