北京市第十四中學(xué)的屋頂綠化是全市為數(shù)不多的花園式屋頂綠化景觀

　　觀察動機(jī)：最近，北京人濟(jì)山莊“最牛違建”業(yè)主張必清將樓頂?shù)难b修拆除后，又搞起“最牛綠化”，在樓頂種了不少樹，有報(bào)道說，張必清所住的樓頂上“像鑲上了一圈絨邊”，此舉一出，即刻被管理部門叫停，同時(shí)也引發(fā)了全社會對于屋頂綠化的爭議。那么全市屋頂綠化進(jìn)展如何？哪些植物品種適合？又有哪些“禁區(qū)”？記者對此展開了全面調(diào)查。

　　屋頂綠化總量偏少單位積極性普遍不高

　　從2005年起，市政府開始推廣屋頂綠化，此項(xiàng)工作還曾被寫進(jìn)市政府與各區(qū)縣簽訂的園林綠化責(zé)任狀里。但是10年過去，截止到去年底，全市屋頂綠化面積也僅為200萬平方米左右，僅占全市既有建筑的屋頂總面積的3%。

　　推廣了10年，普及率為何不高？業(yè)內(nèi)專家分析稱，主要原因是企事業(yè)單位及社會公眾對屋頂綠化的認(rèn)識不足，積極性不高。記者了解到，目前，僅在海淀區(qū)園林綠化局、朝陽區(qū)小關(guān)街道辦事處、北大口腔醫(yī)院、北京十四中、史家小學(xué)等屈指可數(shù)的幾個(gè)單位能看到屋頂綠化。相當(dāng)多單位對此不支持，擔(dān)心屋頂漏水等情況發(fā)生。

　　屋頂綠化在居民小區(qū)里推進(jìn)的情況就更為復(fù)雜。北京市園林科學(xué)研究院景觀設(shè)計(jì)規(guī)劃研究所所長韓麗莉?qū)τ浾呓榻B說，一方面，要考慮樓頂所有權(quán)的問題，有的屬于小區(qū)物業(yè)，有的在售樓時(shí)賣給了頂層住戶。只有賣給頂層住戶時(shí)，業(yè)主才有權(quán)利進(jìn)行綠化。另一方面，由于一棟居民樓里住著很多住戶，要想進(jìn)行屋頂綠化，需要征求所有業(yè)主的同意。畢竟屋頂綠化后如果產(chǎn)生安全問題，將對整個(gè)樓體產(chǎn)生影響，涉及到所有業(yè)主的利益。所以，有關(guān)管理部門不敢擅自批準(zhǔn)民居樓盤進(jìn)行私人屋頂綠化。

　　因抗病性差枯萎褪綠

　　全市約四分之一屋頂綠化被鏟除

　　采訪中，業(yè)內(nèi)人士給記者算了一筆賬：全市總的屋頂綠化面積目前達(dá)到200萬平方米，由于成本、技術(shù)、后期養(yǎng)護(hù)等原因，其中花園式綠化（即所選擇的植物種類和層次較為豐富，可以栽植小型喬木）占兩成多，有八成面積約160萬平方米為簡單式屋頂綠化（即只鋪設(shè)單一的低矮灌木或草坪、地被），在這之中，目前約50萬平方米的簡單式屋頂綠化由于植被單一，抗病性差，出現(xiàn)枯萎褪綠而被鏟除。

　　業(yè)內(nèi)專家表示，簡單式屋頂綠化使用的植物種類比較單一，造成抗病性差，容易產(chǎn)生病蟲害。另外，有些單位缺乏后期管理養(yǎng)護(hù)，植物出現(xiàn)枯萎、死亡的現(xiàn)象屢見不鮮，不管是從市容角度，還是從植被再生角度都不得不鏟除。

　　據(jù)園林部門專家介紹，接下來本市將著力推廣花園式屋頂綠化。這種綠化方式的保有量高，生態(tài)效益更好。就拿滯塵效果來看，花園式屋頂綠化年平均滯塵量為12.3克/平方米，而簡單式屋頂綠化只有8.5克/平方米。在保溫隔熱、釋氧、吸碳、截留雨水等方面，花園式屋頂綠化也更具優(yōu)勢。